Postura firme del partido opositor ante la propuesta de reforma judicial
Postura firme del partido opositor ante la propuesta de reforma judicial
El presidente nacional del PAN, Marko Cortés, ha afirmado que su partido votará en contra de la iniciativa de reforma al Poder Judicial, la cual ha sido respaldada por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y la presidenta electa Claudia Sheinbaum.
Esta reforma tiene como objetivo modificar el artículo 95 constitucional para la elección de jueces, magistrados y ministros mediante voto popular por un periodo de 12 años. Sin embargo, diversos sectores se oponen a esta propuesta.
Recientemente, Marko Cortés expresó que llamaría “traidores” a los legisladores del PAN que no se mantengan firmes en su rechazo a la reforma, subrayando la importancia de representar la voluntad de los ciudadanos que los eligieron como contrapeso y garante de equilibrios en la República.
Hoy día, Marko Cortés ha reiterado la posición de su partido.
Postura enérgica del PAN contra la reforma al Poder Judicial
El presidente del PAN ha reiterado su firme oposición a la reforma al Poder Judicial, argumentando que dicha propuesta vulnera la independencia judicial al exponerlo a influencias gubernamentales y del crimen organizado.
“Es fundamental una reforma integral para el sistema de justicia, pero la actual propuesta solo agravaría la violencia, inseguridad, impunidad y injusticia en el país”, afirmó Marko Cortés.
En un mensaje claro, Cortés aseguró: “Contad con nosotros, los legisladores de Acción Nacional, para defender a México unidos y firmes”.
Alternativas propuestas por el PAN frente a la reforma judicial
Marko Cortés ha presentado una contrapropuesta a la reforma del Poder Judicial promovida por Morena y sus aliados, proponiendo que los jueces sean elegidos por voto popular. En ese sentido, enfatizó la necesidad de fortalecer el sistema de justicia en su totalidad para beneficiar a México en su conjunto.
Al llegar a San Lázaro, Cortés anunció que su partido ofrecerá esta alternativa y esperará que exista apertura para escuchar y corregir la iniciativa actual, enfatizando la importancia de contrapesos, equilibrios y la autonomía del poder judicial.