¿Acusaciones de monopolio contra Google? El Departamento de Justicia emite una sentencia controvertida
¿Es Google un monopolio? El juez federal, Amit Mehta, dio la razón al Departamento de Justicia al determinar que la compañía líder en motores de búsqueda había violado la legislación antimonopolio.
La sentencia sostiene que Google abusó ilegalmente de su posición dominante en el mercado de búsquedas en línea para suprimir a sus competidores.
Esta decisión representa una victoria importante para el Departamento de Justicia, que emitió un fallo controversial contra Google al considerarlo un “monopolio” tras capturar el 90% del mercado en computadoras y el 95% en dispositivos móviles.
Google se defiende contra las acusaciones de monopolio
El asunto comenzó en 2020, cuando el Departamento de Justicia de los Estados Unidos lanzó una polémica acusación, afirmando que Google había incurrido en prácticas monopolísticas y anticompetitivas.
Según el informe presentado por las autoridades, Google invirtió sumas millonarias para asegurar que los dispositivos Android tuvieran su motor de búsqueda predeterminado.
El Departamento de Justicia también argumentó que Google utilizó los servicios de búsqueda, publicidad en búsqueda y publicidad en texto de búsqueda general para consolidar su monopolio y impedir que otros motores de búsqueda compitieran en igualdad de condiciones.
Marcas destacadas que usan Google como buscador predeterminado
Entre las compañías mencionadas por utilizar Google como su motor de búsqueda predeterminado se encuentran:
- LG
- Apple
- Samsung
- Motorola
Google rechazó las acusaciones de haber incurrido en prácticas monopolísticas, argumentando que los usuarios podían elegir libremente su motor de búsqueda y que su instalación era “fácil”.
A pesar de esto, el juez federal Amit Mehta concluyó que Google sí había realizado prácticas que lo convierten en un monopolio, y que la empresa violó la sección 2 de la Ley Sherman.
Consecuencias posibles para Google
Google aún no ha respondido oficialmente a la sentencia del juez Amit Mehta, pero se sabe que tiene la opción de apelar la decisión ante el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia en Estados Unidos.
Hasta el momento de escribir esta nota, no se ha especificado cuál será la sanción para el gigante de las búsquedas tras el fallo polémico del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
