Comida de perros y gatos en Springfield: afirmación de Donald Trump
¿Se consumen perros y gatos en Springfield? Así lo afirmó el candidato del partido Republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, durante su debate con Kamala Harris.
Sin embargo, las declaraciones de Donald Trump que causaron sorpresa en parte de la población, han sido aprovechadas de forma constante por el equipo de campaña del propio candidato.
Pero, ¿qué tan veraz es la afirmación de que en Springfield se ingieren perros y gatos como ha señalado el aspirante presidencial? Te presentamos lo que se conoce al respecto.
Donald Trump (DEMETRIUS FREEMAN / POOL / EFE)
Consumo de perros y gatos en Springfield, el rumor que Donald Trump emplea como estrategia política
En su campaña para recuperar la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump ha utilizado el tema de la migración como una de sus principales herramientas políticas.
Criticando la gestión del gobierno de Joe Biden por el incremento de la migración a Estados Unidos, Donald Trump ha comenzado a difundir información falsa al respecto.
El bulo más destacado es el mencionado durante su debate con Kamala Harris, donde afirmó que debido al aumento de migrantes, en Springfield se consumen perros y gatos.
A pesar de ello, la declaración de Donald Trump para estigmatizar a los migrantes haitianos que han llegado a dicha comunidad de Ohio, ha sido desmentida por diversos sectores.
A pesar de haber sido identificado como un bulo empleado por Donald Trump con fines políticos, se han registrado múltiples incidentes derivados del odio generado por las declaraciones del candidato.
Impacto del bulo de Donald Trump en actos de odio
Pocos días después de que Donald Trump hiciera la afirmación sobre el consumo de perros y gatos en Springfield, Macollvie Neel, editora del periódico Haitian Times, fue objeto de un acto de odio.
Según lo relatado por la periodista, el 16 de septiembre la policía acudió a su residencia tras recibir un reporte de un asesinato en su domicilio.
Neel explicó que los agentes recibieron un correo electrónico anónimo alertando sobre un supuesto asesinato racista en su hogar, hecho completamente falso.
La editora fue víctima de ‘swatting’, una práctica donde se denuncia en forma anónima un delito grave falso, provocando la intervención de las autoridades.
Este incidente es solo uno de varios ocurridos en los últimos días tras las afirmaciones de Donald Trump sobre las poblaciones migrantes en Springfield.
Esto ha llevado a reportes de 33 amenazas de bombas en Springfield luego del debate, todas ellas falsas, según informó el gobernador de Ohio Mike DeWine.
