Conflicto entre integrantes del poder judicial y líderes políticos de la Ciudad de México
Enfrentamiento entre miembros del poder judicial y figuras políticas en la capital
El Presidente destaca la naturaleza polémica y conflictiva de la política. Durante su mandato, se presenta una huelga sin precedentes en el sistema judicial. En México, surge un abierto conflicto entre el gobierno central y varios sectores judiciales, generando incertidumbre al cierre del periodo.
Con el objetivo de asegurarse de haber hecho todo lo posible por transformar el país, el Presidente propone promulgar una reforma en el sistema judicial antes de finalizar su gestión. La raíz de la discordia radica en la propuesta de elegir a ministros, jueces y magistrados mediante voto popular.
A raíz del paro indefinido, los representantes del poder judicial exigen que la reforma propuesta por el presidente no avance, planteando su levantamiento como condición para reanudar sus labores.
Desde el 2021, el Presidente ha impulsado la reforma judicial, misma que obtuvo apoyo contundente en las urnas el 2 de junio.
Por su parte, la funcionaria Claudia Sheinbaum respaldó la propuesta presidencial y la incluyó en su programa de gobierno, respaldándola en sus discursos públicos y difundiéndola en redes sociales. Posteriormente, designó a Ignacio Mier y Ricardo Monreal para promocionarla durante varios meses.
El dictamen elaborado por la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados introdujo más de cien modificaciones a la propuesta original del Presidente; sin embargo, resalta la elección popular de los miembros del poder judicial y establece fechas concretas: la mitad en junio de 2025 y la otra mitad en 2027.
Tras una votación, los jueces federales optaron por iniciar un paro indefinido hasta que se retire la propuesta presidencial. Previo a esto, trabajadores del poder judicial en 20 estados y la Ciudad de México ya habían iniciado medidas de presión.
El paro de los miembros del poder judicial se considera legítimo, pacífico y conforme a la Constitución, siendo una expresión de la defensa de sus derechos laborales y profesionales a través de la participación política.
La controversia está planteada: ¿Aprobar o rechazar la elección popular de los integrantes del poder judicial? ¿Cuál es la relevancia de la huelga de jueces en este escenario? ¿Se trata de un movimiento genuino o influenciado, como señala el Presidente? ¿Cuáles serán las implicaciones en la impartición de justicia? ¿Cómo afectará a los ciudadanos este conflicto? ¿Podrán los jueces detener la reforma propuesta por el Presidente? ¿Hasta cuándo extenderán su paro?
Si el conflicto es necesario para llegar a un acuerdo, ya estamos enfrentando dicho conflicto. Ahora debemos esperar para ver hasta dónde se llega y cómo se resuelve esta situación. Esta es mi opinión, ¿qué piensa usted? La política siempre genera controversia.
