Impacto legal y político del gobierno al aceptar diálogo con notorio criminal: Segunda y última parte
Declara el presidente AMLO que EUA podría estar ocultando algo en relación al Mayo Zambada. Acepta que hizo un trato previo a la entrega negociada, aunque puede haber más asuntos detrás. La captura de Ismael “El Mayo” Zambada García, cualquiera sea la verdad detrás de su detención, ha resultado en su arresto por las autoridades de EUA. Este evento sacudió a los medios de comunicación, a los observadores del crimen transnacional en México, y al mismo gobierno, aunque sus comentarios sobre el evento fueron limitados. No fue relevante para la sociedad estadounidense, pero sí para sus agencias de inteligencia, seguridad y justicia.
Este suceso tiene múltiples repercusiones en las actividades de las organizaciones criminales transnacionales, el tráfico de drogas a EUA, la seguridad fronteriza, las relaciones bilaterales entre México y EUA, la cooperación en la lucha contra el crimen, el flujo de dinero ilícito entre ambos países, y especialmente, para las futuras relaciones del gobierno de México con la DEA, una poderosa agencia fundada en 1973 durante la presidencia de Richard Nixon, actualmente dirigida por Anne Milgram. Este contexto coincide con una crisis severa de opioides, especialmente fentanilo, una droga letalmente potente.
La DEA mantiene 92 oficinas activas en 69 países, incluyendo México en ciudades como Tijuana, Ciudad Juárez, Nogales, Hermosillo, Monterrey, Matamoros, Mazatlán, Guadalajara, Mérida y Ciudad de México. La mayoría de estas oficinas se encuentran en los consulados de EUA. Este año, el congreso estadounidense asignó a la DEA un presupuesto de $3,282,643 millones de dólares para el periodo fiscal 2024, una cifra impresionante que ilustra el poder y los enormes recursos disponibles para la agencia.
Recursos y Estrategias de la DEA
De ese total, se destinó $2,157 millones de dólares para la mejora de la división cibernética de la DEA, la cual se encarga de localizar, rastrear y bloquear operaciones financieras de organizaciones criminales mediante comunicaciones encriptadas y transacciones de criptomonedas. Específicamente, la DEA invertirá $9.0 millones en equipos especializados para mapear las redes criminales, $10.0 millones en la instalación y operación de una plataforma digital para analizar grandes cantidades de datos, y $6.8 millones en la adquisición de vehículos y dispositivos no contaminantes.
La crisis de fentanilo en EUA, atribuida principalmente al Cártel de Sinaloa y al Cártel de Jalisco Nueva Generación, convierte a estos grupos en objetivos clave para el gobierno estadounidense, y en consecuencia, prioritarios en territorio mexicano. Existen planes concretos para desmantelar las estructuras criminales de estas organizaciones a mediano plazo, y está claro que estos planes están en marcha.
Versiones sobre la Captura del Mayo Zambada
Hay tres versiones principales sobre el arresto de Ismael “El Mayo” Zambada: dos fueron divulgadas el mismo día del suceso, el 25 de julio, por medios de comunicación y prensa escrita, tanto nacional como internacional. La primera explica que fue traicionado por Joaquín Guzmán López y la segunda sugiere que ambos narcotraficantes fueron perseguidos, localizados y capturados en territorio mexicano, trasladándolos luego a Santa Teresa, Nuevo México. Este último escenario plantea un conflicto diplomático por violar la soberanía de México.
Existen otras opiniones que combinan elementos de las tres versiones mencionadas. Tras analizar las tres teorías y considerar el abanico de opiniones, seguimos sosteniendo que se llegó a un acuerdo negociado con las autoridades del Departamento de Justicia de EUA, el FBI y la DEA. Aunque las instituciones del gobierno de Joe Biden no pueden aceptar oficialmente la existencia de tal acuerdo debido a las complicaciones judiciales y políticas que conllevaría.
Factores Clave en la Captura y su Interpretación
Un punto relevante es la identificación de la aeronave que presuntamente trasladó a los jefes criminales. La confusión en torno a un Cesna 205 y un Beechcraft King Air Turbo demuestra discrepancias significativas en los informes oficiales. Esta situación forma parte de la hipótesis de una traición o secuestro, la cual habría desencadenado enfrentamientos armados en Sinaloa si fuera cierta. En cambio, una entrega pactada permitiría a las partes involucradas organizar una sucesión ordenada del poder dentro del cártel.
La negociación de entrega coordinada entre diversos factores muestra cuatro impactos favorables claros. Primero, la relación de Claudia Sheinbaum con la DEA necesitará replantearse, bajo un enfoque de autodeterminación y control de los agentes de la DEA, algo crucial tras el deterioro durante el gobierno de AMLO. Segundo, EUA podría solicitar una ofensiva conjunta contra el CJNG, presentando una oportunidad para un avance significativo en la lucha contra el crimen.
Tercero, la entrega negociada proporcionará a EUA acceso a información crucial sobre el tráfico de fentanilo, facilitando la destrucción de laboratorios clandestinos y la interrupción de la cadena de suministro. Finalmente, para México, permitiría una lucha más efectiva contra la corrupción estatal, con el Mayo Zambada revelando detalles y posibles implicados.
Reflexiones Finales
El presidente colombiano César Gaviria logró un acuerdo similar con Pablo Escobar, lo que demuestra que una ley bien aplicada puede tener más impacto que un ejército. Esta lección resulta especialmente relevante en el contexto actual, donde la colaboración y la negociación pueden ser herramientas poderosas contra el crimen organizado.
Este enfoque de negociación y entrega pactada podría marcar un precedente significativo en la lucha contra el crimen transnacional en América Latina y el Caribe, ofreciendo una nueva perspectiva para abordar problemas tan complejos como los que enfrentamos hoy.
